ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးက ဦးေဆာင္တင္ျပသည့္ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒဆိုင္ရာခံု႐ံုးအျငင္းပြားမႈ ပလပ္ခံရ

အဲဟ္ေလ့ဘိုက္(သ) (အလိုင္ေဟမြစ္စလာမ္) သတင္းဌာန ၊ အဗ္နာ


ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးက ဦးေဆာင္တင္ျပသည့္ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒဆိုင္ရာခံု႐ံုးအျငင္းပြားမႈ ပလပ္ခံရ ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးပါတီ က ဦးေဆာင္တင္ျပထားသည့္ ဖြဲ႕ စည္းပံုအေျခခံဥပေဒဆိုင္ရာခံု႐ံုး ဥပေဒအေၾကာင္းအရာ အျငင္း ပြားမႈ အဆိုျပဳလႊာကို ႏိုင္ငံေတာ္ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒဆုိင္ရာခံု ႐ံုးက ဇန္နဝါရီ ၁၉ ရက္တြင္ ပလပ္လိုက္သည္။


ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးက အျငင္းပြား ရာ အခ်က္မ်ားထဲမွ အဓိက အခ်က္မွာ သမၼတအေနျဖင့္ ဖြဲ႕ စည္းပံုအေျခခံဥပေဒခံု႐ံုးဆိုင္ရာ အဖြဲ႕ဝင္မ်ားကို ဥပေဒပညာရွင္ အျဖစ္ အသိအမွတ္ျပဳျခင္းသည္ ၎တင္ေသာ အဖြဲ႕ဝင္သံုးဦးႏွင့္ သာ သက္ဆုိင္ျခင္း (သို႔မဟုတ္)ကိုးဦးစလံုးအေပၚ သက္ဆုိင္ျခင္း ရွိ၊ မရွိဆုိသည့္ အခ်က္ျဖစ္သည္။

ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒခံု႐ံုး အဖြဲ႕ဝင္ ကိုးဦးကို ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတကသံုးဦး၊ ျပည္သူ႔လႊတ္ ေတာ္ဥကၠ႒က သံုးဦးႏွင့္ အမ်ဳိး သားလႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒က သံုးဦး တင္သြင္းရျခင္းျဖစ္သည္။

‘‘ကိုးဦးစလံုးကုိ သမၼတက သူကုိယ္တိုင္က ယံုၾကည္ၿပီး လႊတ္ေတာ္ကိုတင္တာျဖစ္လို႔ ကိုးဦးစလံုးကို မွတ္ယူႏုိင္တယ္လို႔ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒက ယူဆတယ္။ ခံု႐ံုးဥပေဒရဲ႕ပုဒ္မ ၄(ခ)မွာေတာ့ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတက ေရြးခ်ယ္ထားသူမ်ားတြင္လို႔ ျပ႒ာန္းထားတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဥပေဒမွာ အဲဒီလိုပါတဲ့အတြက္ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒမွာ သမၼတက  ယူဆခြင့္ရွိသူမွာ သမၼတယူဆသူသံုးဦးတည္းသာ ျဖစ္ေၾကာင္း    တစ္ဖက္က အဓိပၸာယ္ဖြင့္ဆိုခိုင္းတာ’’ ဟု ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္၏ အခြင့္ရေရွ႕ေန ဥပေဒၾကမ္းေကာ္မတီအဖြဲ႕ဝင္ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦးေအာင္ၾကည္ၫြန္႔က ေျပာသည္။

ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ၏ ခံု႐ံုုးအဖြဲ႕ဝင္ အရည္အခ်င္းထဲ တြင္ ထင္ေပၚေက်ာ္ၾကားသည့္ ဂုဏ္သတင္းရွိေသာ ဥပေဒပညာ ရွင္အျဖစ္ သမၼတကယူဆသူဟု ပါရွိသည္။ သို႔ေသာ္ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒဆိုင္ရာခံု႐ံုး ဥပေဒတြင္ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတက ေရြးခ်ယ္ေသာသူမ်ားတြင္ဟု ပါရွိသည္။

‘‘ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒခံု ႐ံုးရဲ႕ ေဆာင္ရြက္ခ်က္ထဲမွာ အက်ဳံးမဝင္ဘူးလို႔ ဆံုးျဖတ္လိုက္ တယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ တင္ျပလာ တဲ့ တင္ျပလႊာကို ပလပ္လိုက္ တယ္’’ဟု ဦးေအာင္ၾကည္ၫြန္႔က ေျပာသည္။

ယင္းအဆိုျပဳလႊာကို အမ်ဳိး သားလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ၂၃ ဦး(၁၀ ရာခိုင္ႏႈန္း) လက္ မွတ္မ်ား ေကာက္ခံၿပီး ျပည္ခိုင္ ၿဖိဳးပါတီက ဦးေဆာင္ကာ တိုင္း ရင္းသားပါတီမ်ားမွ ကိုယ္စား လွယ္အခ်ဳိ႕က ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒဆိုင္ရာခံု႐ံုးသို႔ တင္သြင္းခဲ့ သည္။ ယင္းဆံုးျဖတ္ခ်က္သည္ ႏွစ္ဖက္ေလွ်ာက္လဲခ်က္မ်ားႏွင့္ ဥပေဒအခ်က္အလက္မ်ား အေပၚ ႏိႈင္းယွဥ္ၿပီးဆံုးျဖတ္လိုက္ျခင္းျဖစ္သည္ဟု ၎ကေျပာသည္။

‘‘ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတက မွတ္ ယူရတယ္ဆိုတာ အျငင္းမပြား ဘူး။ တစ္ဖက္က တင္ျပတာက ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတက ဥပေဒပညာ ရွင္အျဖစ္ မွတ္ယူတယ္ဆုိတာ သမၼတကတင္တဲ့ သံုးေယာက္နဲ႔ပဲ အက်ဳံးဝင္ပါတယ္ဆုိတာ ဆြဲယူ ခ်င္တာ။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ဘက္က တင္ျပတာက ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ ရဲ႕ မွတ္ယူခြင့္က သူတင္ရမယ့္ သံုး ေယာက္တည္းအတြက္တင္ မဟုတ္ဘဲနဲ႔ အားလံုးကို စုစည္း ၿပီး ကိုးေယာက္စလံုးအေပၚမွာ အက်ဳံးဝင္တယ္။ အဲဒါကို သမၼတ ကတင္တဲ့ သံုးေယာက္တည္း အေပၚမွာပဲ သေဘာထားေပးရ မယ္ဆိုတာက သမၼတရဲ႕ အခြင့္ အေရးကို ခ်ဳပ္ေႏွာင္လိုက္တာျဖစ္ တယ္။ က်ဥ္းခ်ဳပ္လိုက္သလိုျဖစ္ တယ္။ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒနဲ႔ လည္း ဆန္႔က်င္တယ္’’ ဟု ဦး ေအာင္ၾကည္ၫြန္႔က ေျပာသည္။

ယင္းသို႔ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ် လိုက္သည့္အေပၚ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒဆုိင္ရာ ခံု႐ံုးသို႔ လာေရာက္သည့္ ျပည္ေထာင္စုႀကံ႕ခိုင္ေရးႏွင့္ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးပါတီမွ အမ်ဳိးသမီးေရးရာဌာနမွဴး ဦးၾကည္ဝင္းက ‘‘ဒီေန႔ ကိစၥကေတာ့မရွိပါဘူး။ ဥပေဒပညာရွင္ေတြ ဆံုးျဖတ္တဲ့ကိစၥပါပဲ။ သမိုင္းကေတာ့ ကိုယ့္သမိုင္းကိုယ္ေရးရတာပဲ’’ဟု ၎က ေျပာသည္။

===================  
251 / End