ဆလုံတိုင္းရင္းသားမ်ားအတြက္ အခ်က္ ၃ ခ်က္ သည္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒႏွင့္ကိုက္ညီမႈမရွိဟု တပ္မေတာ္သားကိုယ္စားလွယ္ဆုိ

အဲဟ္ေလ့ဘိုက္(သ) (အလိုင္ေဟမြစ္စလာမ္) သတင္းဌာန ၊ အဗ္နာ


ေနျပည္ေတာ္၊ ဇြန္လ၂၀ ။                ။ ေပ်ာက္ကြယ္လုနီးပါးျဖစ္ေသာ ဆလုံတိုင္းရင္းသားမ်ားအတြက္ အခ်က္ (၃)ခ်က္ပါရွိေသာ အာမ၊ ကတိေကာ္မတီမွ တင္သြင္းေသာ အစီရင္ခံစာသည္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒႏွင့္ မညီေၾကာင္း တပ္မေတာ္သားကိုယ္စားလွယ္ ဗိုလ္မွဴးေက်ာ္စိုးဦးက ေျပာသည္။

" ဆလုံလူမ်ိဳးမ်ား သီးသန္႔ေနထိုင္သည့္ကြ်န္းမ်ား သတ္မွတ္ေပးရန္ ေဆာင္ရြက္သင့္ပါသည္၊ ဆလုံလူမ်ိဳးမ်ား ေနထိုင္ရာကြ်န္းရြာငယ္မ်ားတြင္ ဆလုံမဟုတ္ေသာ အျခားေရႊ႕ေျပာင္းအေျခခ်သူမ်ားကို ကန္႔သတ္ထိ္န္းခ်ဳပ္ထားရန္ေဆာင္ရြက္သင့္ပါသည္၊ ကြ်န္းအေရအတြက္ သတ္မွတ္၍ ဆလုံလူမ်ိဳးမ်ား သဘာ၀အတုိင္းေနထိုင္သည့္ ေဒသအျဖစ္သတ္မွတ္ ေဆာင္ရြက္သင့္ပါသည္ ဟူသည့္ ၄င္းအခ်က္သုံးခ်က္ကို ျပန္လည္ျပင္ဆင္ေပးရန္ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒အား အစည္းအေ၀းတြင္း ဗိုလ္မွဴးေက်ာ္စိုးဦးက တင္ျပေတာင္းဆုိခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။

အစိုးရ၏ အာမခံခ်က္မ်ား၊ ကတိမ်ားႏွင့္ တာ၀န္ခံခ်က္မ်ား စိစစ္ေရးေကာ္မတီမွ တင္သြင္းခဲ့ေသာ ဒုတိယအၾကိမ္အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္ သတၱမပုံမွန္အစည္းအေ၀းတြင္ တင္သြင္းေမးျမန္းခဲ့သည့္အဆိုမ်ား၊ ေမးခြန္းမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္သည့္အစီရင္ခံစာတြင္ ပါရွိခဲ့သည့္ အေၾကာင္းအရာသုံးခ်က္ႏွင့္ပတ္သက္ျပီး ယေန႔ ဇြန္လ ၂၀ ရက္ေန႔ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္ အ႒မပုံမွန္အစည္းအေ၀းတြင္း ၄င္းကေျပာခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။

“ကြ်န္ေတ္ာက ဒီအာမ၊ ကတိ ေကာ္မတီရဲ႕ အစီရင္ခံစာကို ကြ်န္ေတာ္ေထာက္ခံတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဒီအေပၚမွာ သုံးထားတဲ့ စာလုံးအသုံးအႏႈန္းေလးေတြ ရွိတယ္။ ေဖာ္ျပထားတဲ့ အပိုဒ္ခြဲေလးေတြဟာ ကြ်န္ေတ္ာတို႔ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပုံအေျခခံ ဥပေဒနဲ႔ မကိုက္ညီတာေလး သြားေတြ႔ရတယ္။ အဲဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ကြ်န္ေတာ္က ျပင္ဆင္ေရးသားႏိုင္ဖို႔အတြက္ ကြ်န္ေတာ္ အၾကံျပဳတာျဖစ္ပါတယ္”ဟု အစည္းအေ၀းအျပီးတြင္ ၄င္းက မီဒီယာမ်ားကို ေျပာသည္။

၄င္းက ၂၀၁၅ခုႏွစ္ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္ဆိုင္ရာ နည္းဥပေဒ  ၁၀၀(ဂ)တြင္ “ေကာ္မတီသည္ အစီရင္ခံစာကို လႊတ္ေတာ္သို႔ တင္ျပျပီးေနာက္ ေကာ္မတီဥကၠ႒ ၊ အတြင္းေရးမွဴး သို႔မဟုတ္ ေကာ္မတီက တာ၀န္ေပးအပ္ထားေသာ ေကာ္မတီ၀င္တစ္ဦးသည္ ဥကၠ႒က သတ္မွတ္ေသာ ေန႔တြင္ အစီရင္ခံစာကို ေဆြးေႏြးရန္ အဆုိတင္သြင္းရမည္ ။ ယင္းအဆုိကုိ  အတည္ျဖစ္ျပီးေသာအခါ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက မိမိတို႔၏ယူဆခ်က္ မ်ား ၊ ထင္ျမင္ခ်က္မ်ား၊ အၾကံဥာဏ္မ်ားကို ေပးႏိုင္သည္။ သို႔ရာတြင္ အစီရင္ခံစာႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ ျပင္ဆင္ခ်က္မ်ားမျပဳလုပ္ရ” ေဖာ္ျပထားသည္ကို ေျပာၾကားခဲ့ေသာ္လည္း ယခုကဲ့သို႔ ထပ္မံေတာင္းဆိုခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။

ျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္ ဖဲြဲ႔စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒ (၂၀၀၈ခုႏွစ္) အခန္း(၈)ပုဒ္မ ၃၅၅ တြင္ ေဖာ္ျပထားေသာ ႏိုင္ငံသားတိုင္းသည္ ျပည္ေထာင္စုသမၼတ ျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္အတြင္း မည္သည့္အရပ္ေဒသ၌ မဆို ဥပေဒႏွင့္အညီ အေျခစိုက္ေနထိုင္ခြင့္ရွိသည္ဟူသည့္ ျပ႒ာန္းခ်က္ႏွင့္ မညီသည့္အတြက္ ထုိေကာ္မတီမွျပန္လည္ျပင္ဆင္ေပးရန္ တပ္ေတာ္သားကိုယ္စားလွယ္ ဗိုလ္မွဴးေက်ာ္စိုးဦးက ေျပာခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။

ေပ်ာက္ကြယ္လုနီးပါးျဖစ္ေနသည့္ဆလုံတိုင္းရင္းသားမ်ားအတြက္ အေျခခံဥပေဒပါ အခြင့္အေရးမ်ား မဆုံးရွုံးေစေရးအတြက္ အလ်င္အျမန္ အကာအကြယ္ေပးသင့္ျခင္း၊ ျမန္မာ့ပင္လယ္ျပင္ကြ်န္းစုမ်ား၏ တန္ဖိုးအလွအပ လုံျခဳံေရးႏွင့္ ခရီးသြားလုပ္ငန္းအတြက္ သုေတသနလုပ္ငန္းမ်ား ၊ စီမံကိန္းမ်ားႏွင့္ ဥပေဒျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားကို  ေဆာင္ရြက္သင့္သည္ကို သုံးသပ္ထားသည့္ေၾကာင္း   အစိုးရ၏ အာမခံခ်က္မ်ား၊ကတိမ်ားႏွင့္ တာ၀န္ခံခ်က္မ်ား စိစစ္ေရးေကာ္မတီ  ဥကၠဌ ဦးသိန္းေဆြ အာမ ။ ကတိ အစီရင္ခံစာတင္သြင္းရာတြင္ ျပန္လည္ေျပာၾကားခဲ့သည္။

“ႏိုင္ငံသားတိုင္းဟာ ျပည္ေထာင္စုသမၼတ ျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္အတြင္း မည္သည့္အရပ္ေဒသ၌မဆို ဥပေဒနဲ႔ အညီ အေျခစိုက္ေနထိုင္ခြင့္ ရွိသည္ ဆိုတဲ့အခ်က္ကို ကြ်န္ေတ္ာတို႔ကန္႔ကြက္ေနျခင္းမ်က္ကြယ္ျပဳေနျခင္း မဟုတ္ပါဘူး ။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ေကာ္မတီ၀င္ေတြ လိုလားႏွစ္သက္တဲ့ ပုဒ္မ ျဖစ္ပါတယ္။  ႏိုင္ငံသားေတြရဲ႕ အခြင့္အေရးျဖစ္ပါတယ္။ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို ကြ်န္ေတာ္တို႔ေက်ာ္လြန္ျပီးေဆြးေႏြးတာ မရွိပါဘူး”ဟု ၄င္းကေျပာသည္။

ထို႔ေနာက္ အထက္ပါ အာမ၊ ကတိ ၏ အစီရင္ခံစာ အဆုိကို တင္သြင္းခဲ့ျပီး အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္၏ အတည္ျပဳခ်က္ရယူရာတြင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေက်ာ္စိုးဦးက အစီရင္ခံစာတစ္ခုလုံးကို သေဘာမတူျခင္းမဟုတ္ေသာ္လည္း ၄င္းေထာက္ျပခဲ့သည့္ အခ်က္သုံးခ်က္ကို သေဘာမတူသည့္အတြက္ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒၏ အဆုံးအျဖတ္ယူရာတြင္ ျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္ ဖဲြဲ႔စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒ(၂၀၀၈ခုႏွစ္) အခန္း(၈)ပုဒ္မ၃၅၅ ႏွင့္ ညွိစြန္းမႈ မရွိသည့္အတြက္ အတည္ျပဳခဲ့သည္။

=======================
251 / End