သံုးႀကိမ္ေျမာက္ စမ္းသပ္စရာမလိုေသာ

အဲဟ္ေလ့ဘိုက္(သ) (အလိုင္ေဟမြစ္စလာမ္) သတင္းဌာန ၊ အဗ္နာ


တပ္မေတာ္ ေနာက္ဆံုး အႀကိမ္ အာဏာသိမ္းစဥ္က ၂၃ ႏွစ္အထိ ၾကာခဲ့ေသာ ျမန္မာႏိုင္ငံ တြင္ ‘အာဏာသိမ္းမည္’ဟူသည့္ စကားလံုးက သက္ေရာက္မႈႀကီး သည္။

 မၾကာေသးမီက ဘန္ ေကာက္ပို႔စ္သတင္းစာတြင္ ေဖာ္ ျပခဲ့ေသာ ေဆာင္းပါးတစ္ပုဒ္ကို အေၾကာင္းျပဳကာ တပ္မေတာ္က အာဏာသိမ္းမည္ဟူေသာ အသံမ်ား ထြက္ေပၚလာသည္။

အထူးသျဖင့္ ရခိုင္ျပည္နယ္ အေရးႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး လႊတ္ ေတာ္တြင္ အာဏာရပါတီႏွင့္ တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား လူသိရွင္ၾကား သေဘာထား ကြဲလြဲေနခ်ိန္တြင္ ျဖစ္သည္။ လႊတ္ေတာ္က်င္းပမည့္ မူလအစီအစဥ္ကို ဖ်က္သိမ္းၿပီး ျပဳလုပ္ခဲ့သည့္ ႏိုင္ငံ့ေခါင္းေဆာင္ မ်ား၏ ထိပ္သီးေဆြးေႏြးပြဲတြင္ တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရးဦးစီး ခ်ဳပ္က စစ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးႏွင့္ ၿခိမ္း ေျခာက္ၿပီး ေဒါသတႀကီး ေျပာခဲ့ ေၾကာင္း၊ တပ္မေတာ္အေနႏွင့္ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒအရ အာ ဏာျပန္ယူႏုိင္ေၾကာင္း ေျပာခဲ့ သည္ဟု တပ္မေတာ္ထိပ္ပိုင္းႏွင့္ နီးစပ္ေသာ သတင္းရင္းျမစ္မ်ား ကုိ ကိုးကားသည္ဆိုကာ လယ္ရီ ေဂ်ဂင္က ဘန္ေကာက္ပို႔စ္တြင္ ေဆာင္းပါးတစ္ပုဒ္ ေရးသားခဲ့ သည္။

လယ္ရီ၏ အရင္းအျမစ္မ်ား မွာ မည္သူမွန္းမသိေပ။ သို႔ေသာ္ အာဏာသိမ္းႏိုင္၏၊ မသိမ္းႏိုင္၏ မွာ ႏိုင္ငံေရးစကားဝိုင္းမ်ားတြင္ ေဆြးေႏြးျငင္းခံုခဲ့သည္။

သမၼတ႐ံုးႏွင့္ တပ္မေတာ္ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ကုိယ္တိုင္ က ထြက္ေျပာမွသာ အာဏာ သိမ္းႏိုင္သည္ဟူေသာစကားလံုး ၏ ေျခာက္လွန္႔မႈေအာက္မွ လြတ္ ေျမာက္ခဲ့ရသည္။

‘‘ဘန္ေကာက္ပို႔စ္မွာ လယ္ ရီေဂ်ဂင္ရဲ႕ ေဆာင္းပါးနဲ႔ပတ္ သက္လို႔ သမၼတရယ္၊ အတိုင္ပင္ ခံရယ္၊ တပ္ခ်ဳပ္ရယ္၊ ဒုသမၼတ ေတြနဲ႔ အစည္းအေဝးမွာ ျပႆနာ ေတြျဖစ္တယ္။ အာဏာသိမ္းမယ္ ဆိုၿပီးေတာ့ ၿခိမ္းေျခာက္တယ္ဆို ၿပီး ေရးထားတဲ့ဟာက လံုးဝမွားပါ တယ္။ အဲဒီအစည္းအေဝးအခန္း ထဲမွာ ကြၽန္ေတာ္တို႔လည္းပဲရွိပါ တယ္။ ဘန္ေကာက္ပို႔စ္မွာ ေရး ထားသလိုမ်ဳိး တပ္မေတာ္ကာ ကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ကေနၿပီးေတာ့ အာဏာသိမ္းဖို႔အထိ ေျပာတယ္ ဆိုတဲ့ဟာေတြက လံုးဝမွားပါတယ္’’ဟု သမၼတ႐ံုး ေျပာေရးဆို ခြင့္ရွိသူ ဦးေဇာ္ေဌးက ေျပာၾကားသည္။

တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီးမင္း ေအာင္လိႈင္သည္လည္း လယ္ရီ ေဂ်ဂင္၏ ေဆာင္းပါးႏွင့္ပတ္ သက္၍ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီအဖြဲ႕ ဝင္မ်ားႏွင့္ ဇြန္လ ၂၈ ရက္က ေတြ႕ဆံုစဥ္ ရွင္းျပေသးသည္။


ဘန္ေကာက္ပို႔စ္၌ ေဖာ္ျပခဲ့ေသာ လယ္ရီေဂ်ဂင္၏ ေဆာင္းပါး

‘‘လယ္ရီေဂ်ဂင္ကိစၥနဲ႔ပတ္ သက္လို႔ သူေျပာတာကေတာ့ ဒါ အခ်က္အလက္လည္း မမွန္ဘူး ေပါ့။ အဲဒီလိုလည္း ျဖစ္ပ်က္ခဲ့တာ လည္း မဟုတ္ဘူး။ တမင္ရည္ ရြယ္ခ်က္ရွိရွိနဲ႔ ေရးတ့ဲသေဘာမ်ဳိး ေျပာတာပါ’’ဟု ေကာင္စီဝင္ ဦး ျမင့္ေက်ာ္က တပ္ခ်ဳပ္၏ သေဘာ ထားကို မီဒီယာမ်ား ေမးျမန္းမႈ အား ျပန္လည္ေျဖၾကားသည္။

  ဆက္လက္၍‘‘တကယ္ တမ္း အဲဒီေန႔က အစည္းအေဝးပြဲ မွာ စံုစမ္းေရးေကာ္မရွင္ဖြဲ႕တဲ့ကိစၥ နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ေဆြးေႏြးၾကတယ္ တဲ့။ ပထမဆံုးသမၼတကေျပာ တယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ဒုတိယ သမၼတ ဦးျမင့္ေဆြကေျပာတယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္ အတုိင္ပင္ခံေျပာတယ္။ ၿပီးေတာ့ သူ (တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရးဦး စီးခ်ဳပ္)ေျပာတယ္ေပါ့။ သူတို႔က လည္း သူတို႔ရဲ႕အျမင္၊ သူတုိ႔ျဖစ္ သင့္ျဖစ္ထုိက္တဲ့ အေနအထား မ်ဳိး၊ အႀကံျပဳတဲ့ ေဆြးေႏြးခ်က္မ်ဳိး ပဲရွိတယ္ဆိုတာမ်ဳိး ေျပတယ္’’ ဟု ဦးျမင့္ေက်ာ္က ဆက္လက္ေျပာ ၾကားသည္။

တပ္မေတာ္သည္ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ၏ ေပးထားခ်က္ မ်ားေၾကာင့္ အာဏာသိမ္းစရာ မလိုေၾကာင္း ႏိုင္ငံေရးအကဲခတ္ မ်ားက မွတ္ခ်က္ျပဳသည္။

‘‘ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒက အာဏာရၿပီးသားေလ။ ဘာသိမ္း စရာလိုလဲဗ်ာ’’ဟု ႏိုင္ငံေရးေလ့ လာသံုးသပ္သူ ဦးသန္းစိုးႏိုင္က ဆိုသည္။

အဆိုပါအစည္းအေဝးတြင္ တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရးဦးစီး ခ်ဳပ္အေနျဖင့္ စိတ္လုိက္မာန္ပါ ေျပာဆိုေသာ စကားလံုး ရွိေကာင္း ရွိႏုိင္ေသာ္လည္း လက္ရွိတြင္ အာဏာသိမ္းရန္ သေဘာထား မရွိႏုိင္ေၾကာင္း ၎ကဆိုသည္။

တပ္မေတာ္က ပ႐ိုတိုေကာ ကို လိုက္နာတတ္၍ အာဏာ သိမ္းမည္ဟူေသာ စကားကို ေျပာ ခဲ့မည္ဟု မထင္ေသးေၾကာင္း မဟာဗ်ဴဟာႏွင့္ မူဝါဒေရးရာ ေလ့လာေရးအဖြဲ႕ သင္တန္းေရး ရာ ဒါ႐ိုက္တာ ဦးေအာင္သူၿငိမ္းက သံုးသပ္သည္။

အာဏာျပန္သိမ္းပါက စီး ပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈအပါအဝင္ ဖိ အားမ်ားစြာ ရွိႏုိင္ၿပီး ရခိုင္အေရးနဲ႔ ပတ္သက္၍ နာမည္ပ်က္ေနမႈကို ေျဖရွင္းေနခ်ိန္တြင္ ပို၍ပင္မျဖစ္ ႏိုင္ေၾကာင္း ၎ကေထာက္ျပ သည္။

‘‘အေျခခံဥပေဒအရလည္း အထူးအခြင့္အေရးေတြရထား တယ္။ ဒီေတာ့ အစိုးရရွိျခင္းအား ျဖင့္ သူတို႔အတြက္ ပိုအကာ အကြယ္ျဖစ္တာေပါ့’’ဟု ဦး ေအာင္သူၿငိမ္းက ေျပာသည္။

 သိ႔ုေသာ္ ပထမအႀကိမ္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္  ကိုယ္စား လွယ္ ဦးရဲထြန္းကမူ ႏိုင္ငံ၏ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာကို ထိပါး ၿခိမ္းေျခာက္လာႏိုင္ေသာ အေျခ အေနမ်ဳိးရွိလာလွ်င္ အာဏာသိမ္း မႈ မျဖစ္ႏိုင္ဟု ေျပာ၍မရေၾကာင္း ဆိုသည္။

‘‘တပ္မေတာ္ကို ေခ်ာင္ပိတ္ ၿပီး ႏိုင္ငံျခားနဲ႔ ပူးေပါင္းလုပ္တယ္ ဆိုတဲ့ ခံစားခ်က္မ်ဳိး ျဖစ္သြားရင္ မေကာင္းဘူး။ အဲဒီလိုလုပ္တယ္ လို႔လည္း ကြၽန္ေတာ္ကေတာ့ မထင္ပါဘူးဗ်ာ။ သို႔ေသာ္လုပ္ တာကိုင္တာေတြမွာ တုိင္တုိင္ပင္ ပင္ ရွိသင့္တယ္။ စည္းလံုးညီ ၫြတ္ေရးအတြက္ပါ’’ဟု ဦးရဲ ထြန္းကဆိုသည္။

အရပ္ဘက္-စစ္ဘက္ ပံုမွန္ ဆက္ဆံေရး လမ္းေၾကာင္းျဖစ္ သည့္ အမ်ဳိးသားကာကြယ္ေရးႏွင့္ လံုၿခံဳေရးေကာင္စီ အစည္းအေဝး ပံုမွန္ေခၚၿပီး ေဆြးေႏြးတိုင္ပင္ျခင္း က အစိုးရႏွင့္ တပ္မေတာ္အၾကား သံသယမ်ား ေလ်ာ့ပါးစရာအေျဖ ဟု ၎ကအႀကံျပဳသည္။

‘‘ကာလံုသာ ပံုမွန္လုပ္ၿပီး အျမင္ေတြ ဖလွယ္ၾကရင္ နား လည္မႈပိုရၿပီး ဒီလုိလုပ္တာဟာ ငါတို႔ကို လုပ္တာမဟုတ္ဘူး။ တိုင္းျပည္ကို ဖိအားေလ်ာ့ေအာင္ လုပ္တာပဲဆိုတာ နားလည္တဲ့ အခါ အထင္အျမင္လြဲတာေတြ မျဖစ္ေတာ့ဘူးဗ်ာ’’ဟု ဦးရဲထြန္း က ေျပာသည္။

ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ တပ္မ ေတာ္က ၁၉၆၂ ႏွင့္ ၁၉၈၈ တြင္ ႏွစ္ႀကိမ္ အာဏာသိမ္းခဲ့သည္။ ၁၉၈၈ စက္တင္ဘာ ၁၈ ရက္တြင္ ေၾကညာခ်က္တစ္ေစာင္ ထုတ္ၿပီး အာဏာသိမ္းမႈသည္ ၂၀၁၁ မွ အဆံုးသတ္ခဲ့သည္။ သို႔ျဖစ္ရာ ေနာက္ဆံုးအႀကိမ္ အာဏာသိမ္း မႈမွာ စုစုေပါင္း ၂၃ ႏွစ္ၾကာခဲ့ သည္။

  ‘ႏိုင္ငံေတာ္တစ္ဝန္းလံုး အဘက္ဘက္မွ ယုိယြင္းေနေသာ အေျခအေနကို အခ်ိန္မီထိန္း သိမ္း’ဟူေသာ စကားလံုးႏွင့္ စသည့္ (၁/၈၈) ေၾကညာခ်က္ကို ထုတ္ျပန္ခဲ့ခ်ိန္သည္ ယခုႏွစ္ စက္ တင္ဘာ ၁၈ ရက္တြင္ ႏွစ္၃၀ တင္းတင္း ျပည့္မည္ျဖစ္သည္။

၁၉၆၂ ခုႏွစ္ႏွင့္ ၁၉၈၈ ခုႏွစ္ ကာလမ်ားတြင္ တပ္မေတာ္က ႏုိင္ငံေရးျဖစ္စဥ္၌ ပါဝင္ခြင့္မရွိ ခဲ့၍ အာဏာသိမ္းသည့္ လမ္း တစ္ခုသာ ေရြးခဲ့ရေၾကာင္း တပ္ မေတာ္တြင္ တာဝန္ထမ္းေဆာင္ ခဲ့သည့္ ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီး ေဟာင္း ဦးရဲထြဋ္က ေျပာသည္။

‘‘အဲဒီ ႏိုင္ငံေရးအက်ပ္ အတည္းေတြတုန္းက သူၾကားဝင္ လို႔ရတာက အာဏာသိမ္းတဲ့နည္း လမ္းတစ္ခုပဲ ရွိတယ္’’ဟု ၎က ဆိုသည္။

လက္ရွိတြင္ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခ ခံဥပေဒအရ လႊတ္ေတာ္၌ လည္းေကာင္း၊ အစိုးရအဖြဲ႕တြင္ ဒုသမၼတတစ္ဦးႏွင့္ အေရးႀကီး ဝန္ႀကီးသံုးေနရာရထား၍ ဒါ ေၾကာင့္ အာဏာသိမ္းရန္ မျဖစ္ ႏုိင္ဟု ဦးရဲထြဋ္ကေျပာသည္။

‘‘အစိုးရအဖြဲ႕ကို ၫြန္႔ေပါင္း အစိုးရလို႔ ျမင္ၾကည့္ရင္ တပ္ မေတာ္က ၫြန္႔ေပါင္းအစိုးရအဖြဲ႕ ဝင္ပဲ။ ကာလံုလိုအေျခခံဥပေဒထဲ က ေပးထားတဲ့ အခြင့္အေရးမ်ားနဲ႔ ပဲ ေျဖရွင္းတာမ်ဳိးပဲ လုပ္မွာျဖစ္ တယ္။ အေရးအႀကီးဆံုးကေတာ့ အာဏာသိမ္းလိုက္ရင္ တပ္ မေတာ္က ေရးဆြဲခဲ့တဲ့ လမ္းျပ ေျမပံု ခုနစ္ရပ္ကို တပ္ကပဲ ျပန္ ဖ်က္ လိုက္သလို ျဖစ္သြားမွာေပါ့’’ ဟု တပ္မေတာ္က အာဏာသိမ္း ရန္ အေျခအေနမရွိေၾကာင္း ၎ က အခိုင္အမာေျပာသည္။

၈၈ အာဏာသိမ္းမႈမွာ အေရးအခင္းကာလျဖစ္၍ တပ္ မေတာ္က ဝင္ထိန္းသည္ဟု အေၾကာင္းျပ ႏိုင္ေသာ္လည္း ၁၉၆၂ အာဏာသိမ္းမႈမွာ ႏိုင္ငံ ေရးအက်ပ္အတည္းေၾကာင့္ မဟုတ္ဘဲ သိမ္းခ်င္၍ကို သိမ္း ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း  ဝါရင့္ႏိုင္ငံေရး သမား စိုင္းၫြန္႔လြင္ကဆုိသည္။

‘‘တိုင္းျပည္ ေခ်ာက္ထဲ ေရာက္ဖို႔ လက္တစ္လံုးအလိုမွာ ကယ္တင္ခဲ့တယ္လို႔ ေျပာခဲ့တယ္။ တကယ္ေတာ့ တိုင္းျပည္ေကာင္း စားဖို႔ လက္တစ္လံုးအလိုမွာ အာ ဏာသိမ္းခဲ့တာ’’ဟု ၎ကေျပာ သည္။

၁၉၆၂ အာဏာသိမ္းၿပီး အႏွစ္ ၂၀ အၾကာ ၁၉၈၂ အေျခ အေနကိုလည္းေကာင္း၊ ၁၉၈၈ အာဏာသိမ္းၿပီး အႏွစ္ ၂၀ အၾကာ  ၂၀၀၈ အေျခအေနကို လည္းေကာင္း သမိုင္းကိုျပန္ ၾကည့္လွ်င္ တိုင္းျပည္ဖြံ႕ၿဖိဳး တိုး တက္မႈ ေနာက္က်က်န္ခဲ့သည္ကုိ ထင္ထင္ရွားရွား ေတြ႕ျမင္ႏုိင္ ေၾကာင္း စိုင္းၫြန္႔လြင္က ေျပာ သည္။

‘‘ၿပီးခဲ့တဲ့ႏွစ္ႀကိမ္မွာ ဘာျဖစ္ ခဲ့လဲဆိုတာ သက္ေသျပၿပီးခဲ့ၿပီပဲ ဗ်ာ။ သံုးႀကိမ္ေျမာက္ေတာ့ စမ္း သပ္စရာမလိုေတာ့ပါဘူး’’ဟု ၎ က ေျပာသည္။

၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲႏုိင္ အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီ အစိုးရအား အာဏာမလႊဲေပးရန္ သမၼတဦးသိန္းစိန္ကို တိုက္တြန္းေသာ ဝန္ႀကီးအခ်ဳိ႕ရွိခဲ့ေၾကာင္း ဝန္ႀကီး တစ္ဦးက 7Day Daily အားေျပာ ခဲ့သည္။

‘‘ဦးသိန္းစိန္က မလုပ္ခဲ့ဘူး။ တပ္မေတာ္ကလည္း ဘယ္နာ မည္ပ်က္ခံမလဲဗ်ာ’’ဟု ဝန္ႀကီးက ဆိုသည္။ အဆိုပါအေၾကာင္း အရာမွာ လူမသိသူမသိ တိမ္ျမဳပ္ ခဲ့သည္။

အာဏာသိမ္းမႈ ျဖစ္လာႏိုင္ သည္ဟူေသာ ယူဆခ်က္မ်ား ပါ ဝင္သည့္ လယ္ရီေဂ်ဂင္၏ ေဆာင္းပါး ျဖစ္တည္လာမႈ၏ ေနာက္ခံ ႏိုင္ငံေရးကားခ်ပ္ကို ႐ႈ ျမင္ၾကည့္ၾကပါလွ်င္...

ရခိုင္ျပည္နယ္ေျမာက္ပိုင္းရွိ ARSA အဖြဲ႕၏ တိုက္ခိုက္မႈမ်ား ျဖစ္ပြားၿပီးေနာက္ပိုင္း လူ႔အခြင့္ အေရး ခ်ဳိးေဖာက္မႈမ်ားကို စံုစမ္း စစ္ေဆးရန္ ႏိုင္ငံတကာ ပုဂၢိဳလ္ ႀကီးတစ္ဦး ပါဝင္မည့္ စံုစမ္းေရး ေကာ္မရွင္ ဖြဲ႕စည္းမည္ဟု ေမလ ၃၁ ရက္တြင္ သမၼတ႐ံုးက ေၾက ညာသည္။

ဇြန္လ ၆ ရက္တြင္ ျပည္ခိုင္ ၿဖိဳးပါတီဝင္ အမတ္တစ္ဦးက ယင္းကိစၥႏွင့္ပတ္သက္၍ အဆို တစ္ရပ္ တင္သြင္းခဲ့သည္။ သို႔ ေသာ္ ယင္းအဆိုကို မေဆြးေႏြးမီ ဇြန္လ ၈ ရက္တြင္ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတ၊ ႏိုင္ငံေတာ္၏ အတိုင္ပင္ ခံပုဂၢိဳလ္၊ တပ္မေတာ္ကာကြယ္ ေရးဦးစီးခ်ဳပ္၊ ဒုတိယသမၼတႏွစ္ ဦး၊ လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ႏွစ္ဦး၊ နယ္ စပ္၊ ကာကြယ္ေရး၊ ျပည္ထဲေရး တို႔မွ ဝန္ႀကီးမ်ားပါဝင္ေသာ လံု ၿခံဳေရးဆိုင္ရာ အထူးအစည္း အေဝးကို ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ အိမ္ ေတာ္၌ က်င္းပခဲ့သည္။

အဆိုပါအစည္းအေဝးႏွင့္ ပတ္သက္၍ ထုိင္းႏိုင္ငံအေျခစိုက္ ဘန္ေကာက္ပို႔စ္သတင္းစာ၌ လယ္ရီေဂ်ဂင္က ‘UN envoy averts possible military coup in Myanmar’ ေခါင္းစဥ္ျဖင့္ ဇြန္လ ၂၃ ရက္ကေရးသားခဲ့သည့္ ေဆာင္းပါးတြင္ တပ္မေတာ္ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္က ေဒါသ တႀကီးတံု႔ျပန္ၿပီး အာဏာသိမ္း မည္ဟု ၿခိမ္းေျခာက္ခဲ့ေၾကာင္း ေရးသားသည္။

အဆိုပါေဆာင္းပါး ေဖာ္ျပ ၿပီး ရက္ပိုင္းမွာပင္ တပ္မေတာ္ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္၏ ထုိင္း ႏိုင္ငံခရီးစဥ္ရွိရာ ေကာလာဟ လမွာ ပိုအရွိန္ျမင့္ခဲ့သည္။

ေဆာင္းပါးေဖာ္ျပၿပီး တစ္ ပတ္မျပည့္မီမွာပင္ တပ္မေတာ္ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ႏွင့္ သမၼတ ႐ံုးေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိသူ ဦးေဇာ္ေဌး က ထြက္ေျပာမွ ေကာလာဟလ မ်ား အရွိန္တန္႔ျခင္းျဖစ္သည္။

ထို႔အျပင္ အဆိုပါေဆာင္း ပါးေၾကာင့္ ႏိုင္ငံတကာတြင္ စိုး ရိမ္ပူပန္မႈမ်ား ရွိၿပီး ယင္းေဆာင္း ပါးအေပၚ တပ္မေတာ္ကလည္း ေက်နပ္မႈမရွိေၾကာင္း ဦးေဇာ္ေဌး က ေျပာသည္။

ယင္းေဆြးေႏြးပြဲ၌ အစိုးရက လက္ရွိ ႏိုင္ငံတကာႏွင့္ ေဆာင္ ရြက္ေနသည့္ အေျခအေနမ်ား၊ ကုလသမဂၢအဖြဲ႕မ်ားႏွင့္ ဆက္ဆံ ေရးအေျခအေနမ်ား၊ ICC ကိစၥ ရပ္မ်ားႏွင့္ပတ္သက္၍ ေဆာင္ ရြက္ေနမႈမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ ရွင္းလင္းေျပာၾကားသည့္အေပၚ တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရး ဦးစီး ခ်ဳပ္ႏွင့္ ဒုတိယတပ္မေတာ္ ကာ ကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္တို႔ကလည္း နားလည္သေဘာေပါက္ လက္ခံ ခဲ့ေၾကာင္း ၎က ဆက္လက္ ေျပာၾကားသည္။

လယ္ရီေဂ်ဂင္၏ေဆာင္းပါး တြင္ ေရးသားေဖာ္ျပထားေသာ သတင္းအရင္းအျမစ္မ်ားသည္ လည္း တိက်ေသခ်ာမႈမရွိသျဖင့္ ယံုၾကည္လက္ခံရန္ ခ်င့္ခ်ိန္သင့္ ေၾကာင္း ၎ကဆိုသည္။

‘‘ေသခ်ာဖတ္ၾကည့္ေတာ့ အဓိက ယံုၾကည္စိတ္ခ်ရတဲ့ သတင္းအရင္းအျမစ္က ဘာလဲ ကြၽန္ေတာ္တို႔မသိဘူး။ ဥပမာ သူ ေရးထားတာေတြက တပ္မေတာ္ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္နဲ႔ နီးစပ္တဲ့ လူတစ္ဦး၊ အဆက္အသြယ္ရွိတဲ့ လူတစ္ဦး၊ တပ္မေတာ္အရာရွိ ႀကီးေဟာင္းတစ္ဦးဆိုေတာ့ ဒါ ေတြက ဘယ္ေလာက္ခိုင္မာလဲ ေပါ့၊ တိတိက်က် မေျပာရဲတဲ့ သတင္းအရင္းအျမစ္မ်ဳိး ျဖစ္ေန တဲ့အခါက်ေတာ့ ဒီသတင္းအေပၚ မွာ ဘယ္ေလာက္အတိုင္းအတာ ထိ ယံုၾကည္ရမလဲဆိုတာ ခ်င့္ခ်ိန္ ရမယ္’’ဟု ဦးေဇာ္ေဌးက ေျပာ ၾကားသည္။

အမည္မေဖာ္ျပႏုိင္ေသာ သတင္းအရင္းအျမစ္မ်ားႏွင့္ပတ္ သက္ၿပီး ရန္ကုန္သတင္းစာပညာ ေက်ာင္းမွ ဝါရင့္သင္တန္း ဆရာ ဦးရဲႏုိင္မိုးက ျဖစ္ႏုိင္ေျခမ်ားကို ရွင္းျပသည္။ (၁) ဂ်ာနယ္လစ္ အတြက္ ယံုၾကည္ရသည့္ သတင္း အရင္းအျမစ္က သူသိတာကို အမွန္အတိုင္း ေျပာျခင္းကို အမည္မေဖာ္လိုသည့္ သတင္း အရင္းအျမစ္အျဖစ္ သတင္းစာ ဆရာက ျပန္ေရးျခင္း၊ (၂) သတင္းအရင္းအျမစ္က သူသိေန ေသာ အခ်က္အလက္အမွားကို အမွန္ထင္ၿပီး သတင္းစာဆရာကို ေျပာျခင္း၊ (၃) တကယ္ျဖစ္ခဲ့ျခင္း မဟုတ္ဘဲ သတင္းအရင္းအျမစ္ ကိုယ္တိုင္က အက်ဳိးသက္ေရာက္ မႈတစ္ခုခုကို လိုလား၍ သတင္း စာဆရာကို ေျပာျခင္း၊ (၄) သတင္းစာဆရာကိုယ္တိုင္က ၎၏ ထင္ျမင္ယူဆခ်က္ကို အမွန္ထင္ကာ ေရးသားျခင္းတို႔ ျဖစ္ႏိုင္ေၾကာင္း ရွင္းျပသည္။

သို႔ေသာ္ သတင္းစာတစ္ ေစာင္တြင္ ေဖာ္ျပသည့္သတင္း (သို႔မဟုတ္) ေဆာင္းပါးတြင္ ပါဝင္သည့္ အခ်က္အလက္မ်ား၊ ထင္ျမင္ယူဆခ်က္မ်ားႏွင့္ ပတ္ သက္ၿပီး စိစစ္ရန္ အယ္ဒီတာႏွင့္ အဆိုပါသတင္းေရးသူ သတင္း စာဆရာတြင္ တာဝန္ရွိေၾကာင္း ဦးရဲႏိုင္မိုးက ေျပာၾကားသည္။

‘‘ေလာေလာဆယ္ မစၥတာ လယ္ရီေဂ်ဂင္ကိစၥမွာ ခုနက အခ်က္ေတြထဲက ဘယ္ဟာလဲဆို တာ မသိႏုိင္ဘူး။ အထူးသျဖင့္ စာဖတ္ပရိသတ္ေတြကို ေျပာခ်င္ တာကေတာ့ အမည္မေဖာ္ျပႏိုင္ တဲ့ သတင္းအရင္းအျမစ္ေတြက ေျပာတဲ့သတင္းမ်ဳိးကို ေတြ႕ရင္ ခ်င့္ခ်ိန္ၿပီး စဥ္းစားသင့္တယ္’’ဟု ၎က ေျပာသည္။

လယ္ရီေဂ်ဂင္ကို ယခင္ ေထာက္လွမ္းေရး ေခတ္က ေထာက္လွမ္းေရးက ေျပာခ်င္ သည့္သတင္းမ်ားအား ႏုိင္ငံ တကာ စာမ်က္ႏွာေပၚေရာက္ ေအာင္ သံုးခဲ့ဖူးေၾကာင္း ျပန္ၾကား ေရးဝန္ႀကီးေဟာင္း ဦးရဲထြဋ္က ဆိုသ္ည။

‘‘၂၀၀၄ ေနာက္ပိုင္းက်ေတာ့ သူ႔မွာ တိက်ခိုင္မာတဲ့ သတင္း အရင္းအျမစ္မရွိေတာ့ဘူး။ တစ္ ဆင့္ၾကား သတင္းေတြကို အေျခ ခံၿပီး သတင္းလုပ္ေရးေနတဲ့ အဆင့္ပဲရွိေတာ့တယ္။ အခု သတင္းကလည္း ကုလကိုယ္စား လွယ္ကို ေနျပည္ေတာ္မွာ ႐ံုးဖြင့္ ခြင့္ေပးတ့ဲအေပၚ ဆန္႔က်င္မႈေတြ ကို တန္ျပန္တဲ့အေနနဲ႔ ကုလ ကိုယ္စားလွယ္ရဲ႕ ပံုရိပ္ကို ျမႇင့္ ခ်င္တဲ့သူေတြက လယ္ရီေဂ်ဂင္ ကို သံုးသြားတာပါပဲ’’ဟု ၎က ေျပာသည္။

သို႔ေသာ္ လယ္ရီေဂ်ဂင္ကမူ သူ၏ ေဆာင္းပါးမွာ အရင္းအျမစ္ မ်ားစြာကို အတည္ျပဳထားၿပီး ရာ ႏႈန္းျပည့္ ရပ္တည္မႈရွိေၾကာင္း အခိုင္အမာဆိုျပန္သည္။ ထုိ႔ အျပင္ ထိပ္ပိုင္းေခါင္းေဆာင္ႏွစ္ ဦး ပဋိပကၡျဖစ္ေစရန္ လုပ္ေဆာင္ ျခင္းမဟုတ္ေၾကာင္း 7Day Daily အား ေျပာသည္။

 ‘‘ေနာက္တစ္ပတ္ေလာက္ မွာထြက္မယ့္ ကြၽန္ေတာ့္ စတိုရီကို ေစာင့္ဖတ္သင့္တယ္’’ဟု လယ္ရီ က ေလမေလွ်ာ့ပါ။

=======================
251 / End