ဆက္သြယ္ေရးပုဒ္မ ၆၅တြင္ အာမခံေပးႏိုင္သည့္စကားရပ္ ျပဌာန္းရန္ မသင့္ဟု တပ္မေတာ္သား ကိုယ္စားလွယ္ ေဆြးေႏြး

အဲဟ္ေလ့ဘိုက္(သ) (အလိုင္ေဟမြစ္စလာမ္) သတင္းဌာန ၊ အဗ္နာ



၂၀၁၆ ခုႏွစ္ ေဖေဖာ္ဝါရီလ ၅ ရက္ေန႔တြင္ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္သို႔ တက္ေရာက္လာေသာ တပ္မေတာ္သားမ်ားကို ေတြ႕ရစဥ္။ ဓာတ္ပံု-သက္ကို

ေနျပည္ေတာ္ ၊ ဇူလိုင္ ၂၅ ။       ။ ယေန႔ ဇူလိုင္လ ၂၅ရက္ေန႔က ေနျပည္ေတာ္ရွိ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္တြင္ က်င္းပျပဳလုပ္ေသာ အစည္းေ၀းတြင္း ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒၾကမ္း အေပၚ ေဆြးေႏြးရာတြင္ တပ္မေတာ္သားကိုယ္စားလွယ္ ဗိုလ္မွဴးသက္မင္းဦးက ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒ ပုဒ္မ ၆၅ ပါက်ဳးလြန္သူမ်ားကို အာမခံေပးႏိုင္သည္ ဆုိသည့္စကားရပ္အား ထည့္သြင္းျပဌာန္းရန္ မသင့္ေၾကာင္း ေဆြးေႏြးခဲ့သည္။

အဆုိပါ ဥပေဒၾကမ္းကို တပ္မေတာ္သားကိုယ္စားလွယ္ အပါအ၀င္ ကိုယ္စားလွယ္ ၁၄ဦးက ၀င္ေရာက္ေဆြးေႏြးခဲ့ၾကျခင္း ျဖစ္သည္။

ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒပုဒ္မ သည္ ဆက္သြယ္ေရး ၀န္ေဆာင္မႈလုပ္ငန္းမ်ားကို လိုင္စင္မဲ့ လုပ္ကိုင္သူမ်ားအား အေရးယူရန္ ထားရွိသည့္ ဥပေဒပုဒ္မျဖစ္ျပီး ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒ ပုဒ္မ ၆၅ ပါျပဌာန္းခ်က္ မ်ားကို ေဖာက္ဖ်က္ က်ဳးလြန္မိပါက ေထာင္ဒဏ္ ၅ႏွစ္ထိ ခ်မွတ္ႏိုင္ေသာေၾကာင့္ ရာဇ၀တ္က်င့္ထုံး ဥပေဒ ေနာက္ဆက္တြဲ ဇယားတြင္ ေထာင္ဒဏ္သုံးႏွစ္ႏွင့္ အထက္ျပစ္မႈမ်ားကို အာမခံ မေပးႏိုင္သည့္   ျပစ္မႈမ်ားအျဖစ္ သတ္မွတ္ထားေသာေၾကာင့္ ရာဇ၀တ္က်င့္ထုံး ဥပေဒႏွင့္ ကြဲလဲြမႈမရွိရန္ လိုအပ္သည္ဟု ၄င္းက အစည္းေ၀းတြင္ ေျပာသည္။

ထို႔ေၾကာင့္ “ႏိုင္ငံေတာ္ အက်ိဳးစီးပြားအား ကာကြယ္ရန္ အတြက္ ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒပုဒ္မ ၆၅ ပါက်ဴးလြန္သူမ်ားအား အာမခံေပးႏိုင္သည္ ဆိုသည့္ စကားရပ္အားထည့္သြင္းျပဌာန္းရန္ မသင့္ေၾကာင္း” ဗိုလ္မွဴးသက္မင္းဦးက ဆိုသည္။

ထို႔ျပင္ ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒပုဒ္မ ၆၆ပုဒ္မခြဲ(က)သည္ ဆက္သြယ္ေရးကြန္ယက္ဆိုင္ရာ Privacy မ်ားကိုခ်ိဳးေဖာက္မႈအား တားဆီး အေရးယူႏိုင္ရန္ ျပဌာန္းထားျခင္းျဖစ္ျပီး ဆက္သြယ္ေရးကြန္ယက္ကို အသုံးျပဳျပီး ႏိုင္ငံေတာ္ လုံျခဳံမႈ အဆင့္ရွိေသာဆက္သြယ္ေရး ကြန္ယက္မ်ားႏွင့္ ေလေၾကာင္းရန္ ကာကြယ္ေရး စနစ္မ်ားကို တုိက္ခိုက္ဖ်က္ဆီးျခင္းခံခဲ့ရပါက ႏိုင္ငံေတာ္အတြက္ ဆုံးရွုံးနစ္နာမႈမ်ား ရွိမည္ျဖစ္ေသာေၾကာင့္ “ထိုကဲ့သုိ႔ေသာႏိုင္ငံေတာ္ ဆုံးရွုံးမႈ ၾကီးမားသည့္ ဆက္သြယ္ေရး ရာဇ၀တ္မႈက်ဴးလြန္သူ တစုံတစ္ဦး သို႔မဟုတ္ အဖြဲ႔အစည္းတစ္ရပ္အား အာမခံ ေပးထားျခင္းသည္ သင့္ေလ်ာ္မႈ မရွိေၾကာင္း ေတြ႔ရွိရပါတယ္” ဟု ဗိုလ္မွဴးသက္မင္းစိုးက အစည္းအေ၀း တြင္ ေျပာသည္။

ထို႔ျပင္ ပုဒ္မ ၆၆(ဃ)တြင္ ပါရွိသည့္ ပုဂၢိဳလ္တစ္ဦးဦးဟု ျပဌာန္းပါရွိသည့္ အတြက္ အဆိုပါ စကားရပ္ သည္ တိက်သည့္ အဓိပါၸယ္ဖြင့္ဆိုခ်က္မရွိျခင္းေၾကာင့္ ထိုစကားရပ္သည္ လူပုဂၢိဳလ္တစ္ဦး တစ္ေယာက္ကိုသာ ရည္ညႊန္းေနသလို ျဖစ္ေနေသာေၾကာင့္ အဖြဲ႔အစည္း၊ အသင္းအဖြဲ႕ လူတစ္စု၊ ကုမၸဏီ စသည္တို႔ကိုပါ အက်ဳံး၀င္ေစရန္ အဓိပါၸယ္တိတိက်က် ဖြင့္ဆိုသင့္ေၾကာင္းလည္း ေျပာသည္။

၄င္း ဥပေဒၾကမ္းတြင္ အာမခံ ေပးႏိုင္သည္ဆိုသည့္ အေပၚတြင္လည္း ကရင္ျပည္နယ္ မဲဆႏၵနယ္ အမွတ္(၇)မွ ကုိယ္စားလွယ္ ေဒၚေနာ္ ခရစၥထြန္း(ခ) ေဒါက္တာအာကာမိုးကလည္း ခုလိုပဲ ေဆြးေႏြးခဲ့ပါတယ္။

“ရာဇ၀တ္က်င့္ထုံး ဥပေဒ အရ ျပစ္ဒဏ္သုံးႏွစ္ အထိ ေပးႏိုင္တဲ့ အမႈဟာ လတ္တေလာ အာမခံခ်က္ မေပးႏိုင္တဲ့ အမႈအျဖစ္ သတ္မွတ္ပါတယ္။ အခုျပင္ဆင္လိုက္တဲ့ ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒၾကမ္း အထူးဥပေဒမွာ အာမခံ ေပးႏိုင္တဲ့ အမႈ သတ္မွတ္လိုက္တဲ့ အတြက္ ရာဇ၀တ္က်င့္ထုံး ဥပေဒ ျပဌာန္းခ်က္ကို ေက်ာ္လြန္ဆုံးျဖတ္ျပင္ဆင္သလိုျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ရာဇ၀တ္က်င့္ထုံးဥပေဒကို မထိခိုက္ေစပဲ ျပစ္ဒဏ္ ၃ ႏွစ္အစား ၂ႏွစ္ျပင္ဆင္သတ္မွတ္လိုက္မယ္ဆိုရင္အာမခံ ေပးႏိုင္တဲ့ ပုဒ္မ အျဖစ္ အလို အေလ်ာက္ေျပာင္းလဲ သြားမည္” ျဖစ္သည္ဟု ၄င္းက ေဆြးေႏြးခဲ့သည္။

ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒ၊ ပုဒ္မ ၆၆(ဃ)ျဖင့္ တရားစြဲခံရသည့္ အမႈစုစုေပါင္း(၇၅)မႈထိ ရွိလာသည္ဟု ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒဆုိင္ရာ သုေတသနအဖြဲ႕မွ ကဗ်ာဆရာ ေမာင္ေဆာင္းခက ဇူလိုင္ (၂၀)ရက္တြင္ မဇၥ်ိမ ကိုေျပာဆိုထားသည္။

=====================
251/ End