‘‘ဒီလိုအေျခအေနမ်ိဳးမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္မဟုတ္ဘဲနဲ႔ တျခားတစ္ေယာက္ဆိုရင္ တိုင္းျပည္ပ်က္တာၾကာလွၿပီလို႔ ကြၽန္ေတာ္တို႔က ဒီလိုပဲျမင္တ

အဲဟ္ေလ့ဘိုက္(သ) (အလိုင္ေဟမြစ္စလာမ္) သတင္းဌာန ၊ အဗ္နာ


ေဖေဖာ္၀ါရီအတြင္း က်င္းပရန္ အစိုးရကစီီစဥ္ထားသည့္ ၂၁ ရာစု ပင္လံု ဒုတိယအစည္းအေ၀း နီး ကပ္လာေသာ္လည္း တစ္ႏိုင္ငံလံုး  ပစ္ခတ္တိုက္ခိုက္မႈရပ္စဲေရး သ ေဘာတူစာခ်ဳပ္ (NCA) ေရးထိုး ရန္က်န္ရွိေနေသးသည့္ အဖြဲ႕ မ်ားႏွင့္ အစိုးရတို႔ ေဆြးေႏြးမႈမ်ား မွာတိက်ထင္ရွားသည့္ရလဒ္ ထြက္ ေပၚခဲ့ျခင္းမရွိေသးေပ။ ထို႔အတူ ေဒသအခ်ိဳ႕တြင္ တိုက္ပြဲမ်ားျဖစ္ ပြားမႈေၾကာင့္ စစ္ေဘးဒုကၡသည္ဦး ေရမွာလည္း တိုးပြားေနဆဲျဖစ္ သည္။ လက္ရွိ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဆြး ေႏြးမႈအေျခအေနမ်ားႏွင့္ပတ္သက္ ၍ ညီၫြတ္ေသာ တိုင္းရင္းသားလူ မ်ိဳးမ်ားဖက္ဒရယ္ေကာင္စီ(UNFC) ၏ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးမႈဆိုင္ရာ ကိုယ္စားလွယ္အဖြဲ႕ (DPN) ဒု ေခါင္းေဆာင္၊ ေကအုိင္အိုဗဟို ေကာ္မတီ၀င္ႏွင့္ KIA  ဒုဥကၠ႒ဗိုလ္ခ်ဳပ္ဂြန္ေမာ္ႏွင့္ ဇန္န၀ါရီလကုန္ပိုင္းက ေတြ႕ဆံုေမးျမန္းထားသည္မ်ားကို ေကာက္ႏုတ္ေဖာ္ျပလိုက္ပါသည္။
 
NCA ေရးထိုးႏိုင္ဖို႔ UNFC ကအ ဆိုျပဳထားတဲ့ အခ်က္ရွစ္ခ်က္ကို အစိုးရနဲ႔ ေဆြးေႏြးညႇိႏႈိင္းေနတာ မွာ ဘယ္ႏွခ်က္ေလာက္ က်န္ပါ ေသးလဲ။ ဘာေတြပါ ပါသလဲ။

တကယ္ေတာ့ ဒီရွစ္ခ်က္က တစ္ခ်က္မွ သေဘာတူညီခ်က္မရ ေသးဘူး။ ဒါေပမဲ့ ဆက္ၿပီး ေဆြး ေႏြးရေအာင္ ေျပာတဲ့အေနအထား ပဲ။ ဥပမာ နံပါတ္(၁)အခ်က္မွာ တစ္ႏိုင္ငံလံုးအပစ္အခတ္ရပ္စဲ ေရးစာခ်ဳပ္ လက္မွတ္ေရးထိုးၿပီး ရင္ အစိုးရက ၂၄ ရာရီအတြင္း တစ္ႏိုင္ငံလံုးအပစ္အခတ္ရပ္စဲ ေၾကာင္း ေၾကညာေပးပါလို႔ ေတာင္းဆိုထားတယ္။ အဲဒါကို ကြၽန္ေတာ္တို႔ေနာက္ဆံုးအစည္း အေ၀းမွာ အစိုးရကိုယ္စားလွယ္ ေတြက သူတုိ႔နားလည္တာက လက္မွတ္မထိုးခင္ ေၾကညာေပးရ မယ္လို႔ သူတုိ႔နားလည္တယ္လို႔ ေျပာတယ္။ မဟုတ္ပါဘူး။ ကြၽန္ ေတာ္တို႔ေသခ်ာေရးထားတာပါ။ အဲဒီလို ပထမအခ်က္မွာတင္ နား လည္မႈလြဲမွားေနတာျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ က်န္တဲ့အပိုင္းမွာလည္း တခ်ိဳ႕ေနရာေတြမွာ သေဘာထား ခ်င္းတိုက္ဆိုင္တာရွိသလို တခ်ိဳ႕ ေနရာေတြမွာ အယူအဆပိုင္းမွာ သေဘာထားခ်င္း လံုး၀မတိုက္ ဆိုင္ေသးပါဘူး။ အၾကမ္းဖ်င္းေျပာ ရမယ္ဆို ရွစ္ခ်က္စလံုး ေဆြးေႏြးရ ဦးမွာပါ။

ဒီအခ်က္ရွစ္ခ်က္ ေျပလည္ရင္ UNFC အေနနဲ႔ NCA ကို ထိုးမယ္ ဆိုတဲ့သေဘာလား။

မွန္ပါတယ္။ ဒါကြၽန္ေတာ္တို႔ အစိုးရဆီကို စာနဲ႔လည္း အ ေၾကာင္းၾကားထားၿပီးသားျဖစ္ပါ တယ္။ ဒီရွစ္ခ်က္ကို ေဆြးေႏြးလို႔ အဆင္ေျပသြားရင္ လက္မွတ္ေရး ထိုးမယ္လို႔ အတိအက်ေရးၿပီး ပို႔ ထားတာျဖစ္ပါတယ္။

၂၁ ရာစုပင္လံုဒုတိယအစည္းအ ေ၀းက အခုေဖေဖာ္၀ါရီမွာ ျပဳလုပ္ ဖို႔ အစိုးရက စီစဥ္ထားတာဆိုေတာ့ အဲဒီမတိုင္ခင္မွာ ဒီအခ်က္ရွစ္ခ်က္ ညႇိႏႈိင္းလို႔ ေျပလည္ႏိုင္မယ္ထင္ပါ သလား။

၂၁ ရာစုပင္လံုဟာ တကယ္ ေဖေဖာ္၀ါရီမွာျဖစ္လာမယ္ဆိုရင္ ေတာ့ အခ်ိန္မီဖို႔မလြယ္ဘူးလို႔ပဲ ျမင္ပါတယ္။

ေကအိုင္အိုက UNFC မွာလည္း ဥကၠ႒တာ၀န္ယူထားတာဆိုေတာ့  ေကအိုင္အိုတို႔အပါအ၀င္ UNFC အေနနဲ႔ ၂၁ ရာစုပင္လံုကို တက္ မယ္၊ မတက္ဘူးဆိုတဲ့ အေနအ ထားဘယ္လိုမ်ားရွိပါလဲ။

၂၁ ရာစုပင္လံုအခင္းအ က်င္းနဲ႔ ညီလာခံရဲ႕ေဆြးေႏြးမႈ အစီ အစဥ္ေတြကို ေစာင့္ၾကည့္ရဦးမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ တကယ္လို႔ ကၽြန္ ေတာ္တို႔က တန္းတူရည္တူ ေဆြး ေႏြးႏိုင္မယ္၊ ပြင့္လင္းျမင္သာစြာ နဲ႔ အားလံုးကို ဖိတ္ေခၚမယ္ဆိုရင္ ေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔သြားပါမယ္။ ညီလာခံဆိုရင္ ညီလာခံရဲ႕ဂုဏ္ အဂၤါေတြနဲ႔ ညီၫြတ္ဖို႔လိုတယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ္တို႔က ခဏခဏ ေျပာ တယ္။ ၂၁ ရာစုပင္လံု ပထမညီ လာခံဟာ ညီလာခံလို႔ေျပာေသာ္ လည္း တုိင္းရင္းသားလူမ်ိဳးစုေတြ က ေရြးခ်ယ္တဲ့ ကိုယ္စားလွယ္ ေတြတက္ေရာက္တာမဟုတ္ဘဲနဲ႔ အဖြဲ႕အသီးသီး ေရြးခ်ယ္တဲ့ကိုယ္ စားလွယ္ေတြ တက္ေရာက္တယ္။ ၿပီးေတာ့ ညီလာခံမွာ ကိုယ္စား လွယ္လို႔ မသံုးႏႈန္းဘဲ ညီလာခံ တက္ေရာက္သူလို႔ သံုးႏႈန္းတယ္္။ ၿပီးရင္ တင္ျပခ်က္ေတြကိုလည္း မွတ္တမ္းအေနနနဲ႔ ထားတယ္။ အဲဒီေတာ့ ညီလာခံလို႔ေျပာရင္ အဲ ဒီလိုမျဖစ္သင့္ဘူး။ ညီလာခံလို႔ ေျပာရ င္ ကိုယ္စားလွယ္ေတြျဖစ္ရ မယ္။ ဒီကိုယ္စားလွယ္ေတြက စစ္ မွန္တဲ့ တိုင္းရင္းသားေတြက ေရြး ခ်ယ္တဲ့ ကိုယ္စားလွယ္ေတြျဖစ္ရ မယ္။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ခဏခဏေျပာ တယ္။ သံုးပြင့္ဆုိင္ဆိုတာ ပါတီ က ကိုယ္စားလွယ္ေတြကလည္း တစ္ဖက္ကေန လာမယ္။ အစိုးရ ကိုယ္စားလွယ္ေတြ လာမယ္။ တုိင္းရင္းသားကိုယ္စားလွယ္္ေတြ တက္လာမယ္။ ပင္လံုညီလာခံလို႔ ေျပာတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ျပည္ ေထာင္စုႀကီးမွာ အတူတကြ ဘယ္ လိုေနထိုင္မလဲဆိုတဲ့ အေၾကာင္း အရာေတြက အဓိကျဖစ္သင့္ပါ တယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒါကိုမေဆြးေႏြး ဘဲနဲ႔ တျခားအစီအစဥ္ေတြနဲ႔ ေဆြး ေႏြးတယ္ဆိုရင္ ညီလာခံရဲ႕ အ ဓိပၸာယ္ကလည္း တစ္မ်ိဳးေျပာင္း လဲသြားႏိုင္ပါတယ္။ ဒါပထမပိုင္း ေပါ့။ ဒုတိယပိုင္းအေနနဲ႔ကေတာ့ ေရြးခ်ယ္မႈနဲ႔ အေကာင္အထည္ ေဖာ္မႈေတြမွာေပါ့။ ညီလာခံမွာရရွိ လာတဲ့ တင္ျပခ်က္ေတြကို ဘယ္ လိုလုပ္မလဲဆိုတဲ့အပိုင္းမွာ ဒီ Frame Work နဲ႔ ဆက္စပ္ၿပီး ေဆြး ေႏြးတဲ့အခါမွာ လုပ္ငန္းေကာ္မတီ ရဲ႕ လုပ္ပိုင္ခြင့္တို႔ ၿပီးေတာ့အတြင္း ေရးမွဴးအဖြဲ႕ေတြ လုပ္ပိိုင္ခြင့္တို႔ဆို တဲ့ဟာေတြကို ကြၽန္ေတာ္တို႔ကျပန္ ၿပီးေတာ့မွ ေဆြးေႏြးခ်င္တဲ့ ဆႏၵရွိ ပါတယ္။ ဒါလည္း ကြၽန္ေတာ္တို႔ Frame Work ေဆြးေႏြးရင္းနဲ႔ေျပာ ထားၿပီးသားပါ။ ေနာက္တစ္ခ်က္ ကေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ေကအိုင္အို အေနနဲ႔ ေျပာေနတာ အမ်ိဳးသား အဆင့္ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲေတြကို  သက္ဆိုင္ရာတိုင္းရင္းသားလက္ နက္ကိုင္အဖြဲ႕ေတြက မိမိတို႔ရဲ႕ လူ မ်ိဳးေတြနဲ႔ ေတြ႕ဆံုၿပီးမွ ႀကိဳတင္ ျပင္ဆင္ဖုိ႔လိုအပ္ပါတယ္။ လက္ နက္ကိုင္ေတာ္လွန္ေရးမရွိတဲ့တိုင္း ရင္းသားေတြအေနနဲ႔လည္း လက္ နက္ကိုင္ထားတဲ့ အဖြဲ႕ေတြမရွိဘဲ နဲ႔ ကိုယ့္ရဲ႕အမ်ိဳးသားေရးကို အမ်ိဳး သားအဆင့္ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲ ေတြလုပ္ဖို႔လိုပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အ ခုျဖစ္ေနတဲ့အပိုင္းက အမ်ိဳးသား အဆင့္ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲဆိုတဲ့ အႏွစ္သာရကိုကြၽန္ေတာ္တို႔ နား လည္တဲ့ဟာနဲ႔ ကြဲဲျပားေနတယ္။ ၂၀၁၃ ျမစ္ႀကီးနားအစည္းအေ၀း မွာ ကြၽန္ေတာ္တို႔ဦးေအာင္မင္းကို စေျပာတဲ့အခ်ိန္မွာကြၽန္ေတာ္တို႔ ေကအိုင္အိုဟာ ကခ်င္တုိင္းရင္း သားေတြနဲ႔ ေတြ႕ဆံုၿပီးမွ ညီလာခံ တက္မယ္လို႔စၿပီးေျပာခဲ့တာျဖစ္ပါ တယ္။ ဒါေပမဲ့ အားလံုးနဲ႔၀ိုင္းေဆြး ေႏြးတဲ့အခါ လက္နက္ကိုင္ေတာ္ လွန္ေရးအဖြဲ႕ေတြက သက္ဆုိင္ရာ လူမ်ိဳးမ်ားနဲ႔ ေတြ႕ဆံုေရးဆိုတဲ့ ပံုစံ ကေန ေခါင္းစဥ္ သံုးခုခြဲၿပီးမွအမ်ိဳး သားအဆင့္ႏိုင္ငံေရးကို တစ္ပိုင္းစီ တစ္ပိုင္းစီ လုပ္သြားတဲ့ပံုစံမ်ိဳး ေတြ႕ရပါတယ္။ ဒီလိုေျပာတဲ့အခါ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ေကအိုင္အိုက ကခ်င္လူမ်ိဳးေတြနဲ႔ေတြ႕မယ္လို႔ ေျပာတဲ့အခါ ကခ်င္ျပည္မွာေနတဲ့ တျခားတိုင္းရင္းသားေတြရဲ႕ အ ေရးမပါဘူးလို႔ တခ်ိဳ႕စဥ္းစား ေကာင္းစဥ္းစားမွာျဖစ္ပါတယ္။ ဒီ လိုမဟုတ္ပါဘူး။ ေကအိုင္အိုဟာ ကခ်င္လူမ်ိဳးနဲ႔ ေတြ႕ဆံုတယ္၊ SSPP က ရွမ္းလူမ်ိဳးနဲ႔ေတြ႕ဆံုတဲ့ အခါမွာ အေျခခံကေတာ့ ဖက္ဒ ရယ္နဲ႔ ဒီမိုကေရစီကိုအေျခခံၿပီး ကြၽန္ေတာ္တို႔ေဆြးေႏြးမွာျဖစ္ပါ တယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔က ကြၽန္ ေတာ္တို႔နဲ႔အတူတကြ ေနထိုင္တဲ့ ရွမ္းတိုင္းရင္းသားေတြအေရးကို ေဆြးေႏြးသလို ရွမ္းအဖြဲ႕နဲ႔ ရွမ္းလူ ထုကလည္း အတူတူေနထိုင္ၾကတဲ့ ကခ်င္လူမ်ိဳးမ်ားအေရးကို ေဆြး ေႏြးၾကမွာျဖစ္ပါတယ္။ ဒါ ဥပမာ တစ္ခုေပါ့။ ဒါေၾကာင့္ အမ်ိဳးသား အဆင့္ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲဆိုတာ ကြၽန္ေတာ္တို႔ေမွ်ာ္လင့္ထားသလို နဲ႔ အခုထြက္ေပၚလာတာ ေတာ္ ေတာ္ေလး ကြာျခားမႈေတြရွိပါ တယ္။

အစိုးရ တာ၀န္ရွိသူတခ်ိဳ႕ေျပာ ထားတာရွိပါတယ္။ ေကအိုင္အိုနဲ႔ တိုက္႐ိုက္ေဆြးေႏြးဖို႔ ႏွစ္ဖက္ေန ရာတာေတြ ညႇိႏႈိင္းတာရွိတယ္။ ဒါေပမဲ့ ေကအိုင္အိုဘက္က ျပန္ ၾကားတာမရွိေသးလို႔ ေတြ႕ဆံုေရး က ျဖစ္လာတာမရွိဘူးေပါ့။ ဒီလို ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးဖို႔ေကာ ရွိပါသ လား။

အစပိုင္းမွာ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးဖို႔ရွိပါတယ္။ကြၽန္ ေတာ္တို႔ဘက္ကလည္း စာသံုး ေစာင္ပို႔ထားပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ တ ကယ္တမ္းျပန္စာမရတာက အစိုး ရဘက္ကေန စာမျပန္တာျဖစ္ပါ တယ္။ ဒီလိုစာျပန္မႈမရွိတာကိုပဲ လြန္ခဲ့တဲ့့ ခ်င္းမိုင္အစည္းအေ၀း မွာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေကာ္မရွင္က ကြၽန္ေတာ္တို႔ကို တရား၀င္ေျပာပါ တယ္။ သူတို႔ဘက္က အားနည္း ခ်က္ေတြရွိလို႔ အခ်င္းခ်င္း ညႇိႏႈိင္း တဲ့အခါမွာ လိုအပ္မႈရွိလို႔ ဒီလိုျဖစ္ သြားရတယ္။ ဒါကြၽန္ေတာ္တို႔ အ စည္းအေ၀း မွတ္တမ္းေတြမွာ လည္း ရွိပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဘက္က စာေရးတယ္။ အစိုးရ ဘက္ကေန မျပန္ၾကားတာျဖစ္ပါ တယ္။

(မွတ္ခ်က္။ အစိုးရ၏ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေကာ္မရွင္က ေကအိုင္အိုနဲ႔ သီးသန္႔ေတြ႕ဆံုရန္ ဇန္န၀ါရီ ၂၇ ရက္တြင္ အေၾကာင္းၾကားစာ ထပ္မံေပးပို႔ခဲ့ၿပီး ေကအိုင္အိုက UNFC အေနျဖင့္သာ ေတြ႕ဆံုမည္ဟု အေၾကာင္းျပန္ခဲ့သည္။)

ေကအုိင္အိုနဲ႔ အရင္လို တိုက္႐ိုက္ ေဆြးေႏြးဖို႔ အစိုးရဘက္က ကမ္း လွမ္းတာမ်ိဳးရွိခဲ့ရင္ေကာ ဘယ္လို သေဘာထားရွိပါလဲ။

ကြၽန္ေတာ္တို႔ကေတာ့ ႏွစ္ ပိုင္းေပါ့။ ေကအိုင္အိုအေနနဲ႔တိုက္ ႐ိုက္ေဆြးေႏြးဖို႔လိုတဲ့ ေခါင္းစဥ္ရွိ ရင္ကြၽန္ေတာ္တို႔ ေတြ႕ဆံုမွာျဖစ္ ပါတယ္။ ေနာက္တစ္ပိုင္းကေတာ့ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးမႈေတြ အကုန္ လံုးကေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔ UNFC နဲ႔ အတူတကြသြားမွာျဖစ္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရးကို UNFC ရဲ႕ မူ၊ ေပၚလစီ ေအာက္မွာ ကြၽန္ေတာ္တို႔က ေဆြး ေႏြးသြားဖို႔ရွိ ပါတယ္။

ဂီဒြန္၊ လိုင္ေဖာင္တိုက္ပြဲေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ သတင္းထုတ္ျပန္ ခ်က္ေတြမွာ ပါတာရွိပါတယ္။ ေကအိုင္ေအက ဒီစခန္းေတြဟာ ျမစ္ႀကီးနားနဲ႔ ၀ိုင္းေမာ္ၿမိဳ႕ေတြကို ၿခိမ္းေျခာက္ဖို႔အတြက္ ေဆာင္ ရြက္ခ်က္ေတြျဖစ္တယ္။ ေနာက္ တစ္ခုက အၾကမ္းဖက္ေသာင္း က်န္းသူလို႔ သံုးႏႈန္းတာမ်ိဳးေပါ့။ ဒီ အေပၚမွာ အစိုးရအေပၚ ဘယ္လို မွတ္ခ်က္ေပးခ်င္ပါလဲ။

ကြၽန္ေတာ္တို႔ကေတာ့ မွတ္ ခ်က္မျပဳလိုပါဘူး။ သတင္းဆိုတာ ကေတာ့ သတင္းဖတ္တဲ့သူအကုန္ လံုးကေတာ့ အမွားနဲ႔ အမွန္ကို အ နည္းဆံုး ၆၀ ရာခိုင္ႏႈန္းေလာက္ ကေတာ့ ေ၀ခြဲလို႔ရပါတယ္။ တခ်ိဳ႕ မသိတဲ့အပိုင္းရွိႏိုင္ေသာ္လည္း အ မွားအမွန္ ဘယ္ေလာက္ရွိႏိုင္တာ လဲဆိုတာ သတင္းဖတ္တဲ့သူေတြ က သိႏိုင္ပါတယ္။ ဥပမာေပါ့။ ဂီဒြန္တို႔၊ လိုင္ေဖာင္တို႔ဆိုတာက ျမစ္ႀကီးနား-ဗန္းေမာ္လမ္းမႀကီးနဲ႔ ၀ိုင္းေမာ္ျမစ္ႀကီးနားတို႔ကို ၿခိမ္း ေျခာက္ႏိုင္တယ္ဆိုတာက ယုတၱိ မရွိပါဘူး။ ဥပမာ ေ၀ဟင္ကေန အေျဖာင့္အတုိင္း ဆိုရင္ေတာင္မွ ကီလိုမီတာ ႏွစ္ဆယ္၊ သံုးဆယ္ ေလာက္ေ၀းတဲ့ ဒီစခန္းတစ္ခုက ျမစ္ႀကီးနား-၀ိုင္းေမာ္ကို ၿခိမ္း ေျခာက္ႏိုင္တယ္ဆိုတာ ဒါယုတၱိ မရွိပါဘူး။ ၿပီးေတာ့ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ဆီမွာလည္း မုိင္ေလးငါးဆယ္ ပစ္ ႏိုင္တဲ့ လက္နက္ေတြလည္း ရွိတာ မဟုတ္ပါဘူး။ ေနာက္အၾကမ္း ဖက္ ေသာင္းက်န္းသူအဖြဲ႕ေပါ့ ေနာ္။ အဲဒီေတာ့ အၾကမ္းဖက္ ေသာင္းက်န္းသူလို႔ အစိုးရက သံုး ခ်င္တယ္ဆိုရင္လည္း သူတို႔ သ ေဘာပါပဲ။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ကေတာ့ ကိုယ့္ဘက္က မွန္ကန္မယ္ ကြၽန္ ေတာ္တို႔ကခ်င္တိုင္းရင္းသားေတြ က ကြၽန္ေတာ္တို႔ကို အၾကမ္းဖက္ လို႔ မယူဆသေရြ႕ ကြၽန္ေတာ္တို႔ အၾကမ္းဖက္မျဖစ္ႏိုင္ပါဘူး။ တစ္ ေန႔က ခ်င္းမုိင္အစည္းအေ၀းမွာ လည္း ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေကာ္မရွင္ကို ဒီသေဘာထား ကြၽန္ေတာ္တို႔က ပြင့္ပြင့္လင္းလင္းပဲေျပာပါတယ္။

အရင္အစိုးရလက္ထက္ ၿငိမ္းခ်မ္း ေရးလုပ္ငန္းစဥ္နဲ႔ အခုၿငိမ္းခ်မ္း ေရးလုပ္ငန္းစဥ္မွာ အခုအေျခအ ေနက ပိုဆိုးလာတယ္။ထိုးစစ္ေတြ  လည္း ျပင္းထန္လာတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အပါအ ၀င္ အစိုးရက ႏႈတ္ဆိတ္ေနတယ္ လို႔ ေ၀ဖန္ေျပာဆိုမႈေတြလည္းရွိ ပါတယ္။ ဒီအေပၚမွာ အစိုးရကို ဘာမ်ားေျပာၾကားလိုပါလဲ။

ဒီလိုအေျခအေနမ်ိဳးမွာ ေဒၚ ေအာင္ဆန္းစုၾကည္မဟုတ္ဘဲနဲ႔ တျခားတစ္ေယာက္ဆိုရင္ တိုင္း ျပည္ပ်က္တာၾကာလွၿပီလို႔ ကၽြန္ ေတာ္တို႔က ဒီလိုပဲျမင္တယ္။ ဘာ ျဖစ္လို႔လဲဆိုရင္ ၂၀၀၈ အေျခခံ ဥပေဒေအာက္မွာ တပ္မေတာ္ကို ဘယ္သူမွ ထိန္းခ်ဳပ္ႏိုင္မွာမဟုတ္ ပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္မုိ႔လို႔ အခုအစိုးရ နဲ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ဘာ မွ မလုပ္ႏိုင္ဘူးလို႔ေျပာတာထက္ စာရင္ တျခားသူဆိုရင္ ဒီေလာက္ လုပ္ႏိုင္မွာမဟုတ္ဘူး။ ဒါကၽြန္ ေတာ္တို႔အျမင္ေပါ့။ ေနာက္တစ္ခု က ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒေပါ့။ လြန္ခဲ့တဲ့လ အစည္းအေ၀းမွာ လည္း ကၽြန္ေတာ္တို႔ေျပာတာက ဒါဆိုရင္ တျခားဘာမွမလုပ္နဲ႔။ NCA လက္မွတ္ေရးထိုးၿပီးလို႔ရွိရင္ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒ ဘယ္လို ျပဳ ျပင္မလဲဆိုတဲ့ အပိုင္းကို အဓိက ထားစဥ္းစားမလားေပါ့။ အႀကံျပဳ ဖူးတယ္။ ေတာင္အာဖရိကတိုက္ ခရီးစဥ္မွာလည္း ေခါင္းေဆာင္ ေတြကိုကြၽန္ေတာ္တို႔ ေျပာတာက တခ်ိဳ႕အပိုင္းေတြမွာ ကြၽန္ေတာ္ တို႔မပါဘဲ အစိုးရနဲ႔ တပ္မေတာ္က လုပ္လို႔ရတဲ့ အပိုင္းေတြအမ်ားႀကီး ရွိပါတယ္။ ဥပမာ ၂၀၀၈ အေျခခံ ဥပေဒအပါအ၀င္ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ အေျခခံဥပေဒေတြကို ေရးဆြဲတဲ့ အခါမွာ ကြၽန္ေတာ္တို႔မပါ၀င္ ေသာ္လည္းပဲ၊ အစိုးရနဲ႔တပ္မ ေတာ္ကပဲ ေရးဆြဲေသာ္လည္းပဲ ေကာင္းမြန္တဲ့ အေျခခံဥပေဒေတြ ထြက္ေပၚလာရင္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ အားလံုးက လက္ခံမွာပါ။ တခ်ိဳ႕ အပိုင္းမွာ ကြၽန္ေတာ္တို႔မပါ၀င္လို႔ မေအာင္ျမင္ဘူးလို႔ အျပစ္တင္တာ က အဓိပၸာယ္မရွိပါဘူး။ ဥပမာ ဒီ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒကို ကြၽန္ ေတာ္တို႔အဖြဲ႕ေတြက တုိင္းရင္း သား လက္နက္ကိုင္္မပါဘဲ အ ေကာင္းဆံုးေရးဆြဲထားရင္ ဒါကို တစ္ႏိုင္ငံလံုးက လက္ခံမွာပါ။ အဲဒါက ဥပမာတစ္ခုကို ကြၽန္ ေတာ္ေျပာျပတာျဖစ္တယ္။

အစိုးရအဖြဲ႕က NLD ကိုယ္စား လွယ္တခ်ိဳ႕က ေျပာတာရွိပါတယ္။ NCA ကို ေရးထိုးလိုက္ၿပီဆိုရင္၂၀၀၈ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို တခ်ိဳ႕အခ်က္ေတြမွာ ျပင္ၿပီးသားဆိုတဲ့သေဘာမ်ိဳး ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဖိုရမ္ေတြမွာ ေျပာဖူးတာရွိပါတယ္။ ဘယ္လိုမ်ား သံုးသပ္မိပါသလဲ။

ကြၽန္ေတာ္ကေတာ့ အဲဒီလို မျမင္ပါဘူး။ ၂၀၀၈ ကို ျပင္မယ္ဆို ရင္ အဲဒီလိုပံုစံမ်ိဳးနဲ႔ ျပင္လို႔မရပါ ဘူး။ ျပင္ခ်င္တယ္ဆိုရင္ေတာ့ သေဘာတူညီခ်က္ ယူဖို႔လိုပါ တယ္။ ၂၀၀၈ ကိုျပင္မယ္ (သို႔မ ဟုတ္) အသစ္ေရးဆြဲမယ္ဆိုတဲ့ သေဘာတူညီခ်က္တစ္ခုရွိၿပီးမွ သာလုပ္လို႔ရမယ္။ အဲဒီလိုမဟုတ္ ဘဲနဲ႔ NCA ကို ေရးထိုးၿပီးမွ လႊတ္ ေတာ္ထဲကျပင္မယ္ဆိုတာက မ ျဖစ္ႏိုင္တဲ့ နည္းလမ္းတစ္ခုလို႔ ျမင္ပါတယ္။

လက္ရွိၿငိမ္းခ်မ္းေရးလုပ္ငန္းစဥ္ မွာ ႏွစ္ဖက္စလံုးေပါ့။ အဓိက အ က်ဆံုးနဲ႔ အရင္ဆံုးလက္ရွိအခ်ိန္ မွာ လုပ္ရမယ့္ အခ်က္က ဘာျဖစ္ မယ္၊ ဘာလုပ္သင့္တယ္လုိ႔ ျမင္ ပါလဲ။

ႏွစ္ဖက္စလံုးက လုပ္သင့္တဲ့ အခ်က္က တိုက္ပြဲေတြကို မရွိ ေအာင္ အရင္သေဘာတူညီခ်က္ ေတြလုပ္ဖို႔လိုပါတယ္။ ႏွစ္ဖက္စ လံုးက တိုက္ပြဲေတြ မရွိေအာင္လုပ္ မွပဲ ေအးေဆးတဲ့့အေျခအေန ေအာက္မွာ ေဆြးေႏြးႏိုင္မွာျဖစ္ပါ တယ္။ တစ္ဖက္ကတိုက္ပြဲျဖစ္ေန မယ္ဆိုရင္ မယံုၾကည္မႈမ်ားလာ မယ္၊ မခံခ်င္စိတ္ေတြမ်ားလာ မယ္။ ၿပီးေတာ့ ေအးေအးေဆး ေဆး ေဆြးေႏြးႏိုင္ဖုိ႔မျဖစ္ႏိုင္ဘူး။ ဥပမာ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ေကအိုင္အို ဒီအခ်ိန္သြားမလားဆိုရင္ ဆံုး ျဖတ္ရခက္ပါတယ္။ တိုက္ပြဲေတြ ျပင္းထန္ေနခ်ိန္၊ ၿပီးရင္ အြန္လိုင္း မွာ အမ်ိဳးမ်ိဳးေရးေနၾကတဲ့ အခ်ိန္ မွာ ျပည္တြင္းကိုသြားမလားေမး လို႔ရွိရင္ ဒီကိစၥက ဘယ္လိုလုပ္မ လဲဆိုတဲ့ေမးခြန္းက အရင္တက္ လာတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒီလိုအေျခ အေနမ်ိဳးမျဖစ္ေအာင္ ႏွစ္ဖက္စ လံုးက တုိက္ပြဲေတြရပ္ေအာင္ ႀကိဳး စားၾကဖို႔လိုပါတယ္။

အရင္ဦးေအာင္မင္းဦးေဆာင္ ေဆြးေႏြးတဲ့ အေျခအေနနဲ႔ အခု ေဒါက္တာတင္မ်ိဳး၀င္း ေခါင္း ေဆာင္တဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေကာ္မရွင္ နဲ႔ ေဆြးေႏြးတဲ့အေျခအေနကဘယ္ လိုကြာျခားပါသလဲ။ တခ်ိဳ႕ကအခု က တိုးတက္မႈနည္းတယ္လို႔ေျပာ ဆုိတာေတြ ရွိေတာ့ ဘယ္လို သံုး သပ္ခ်င္ပါသလဲ။

အရင္ဦးေအာင္မင္းကို ေပး အပ္ထားတဲ့ တာ၀န္ပိုင္းအရ သူ႔ မွာ လုပ္ပိုင္ခြင့္ေတာ္ေတာ္မ်ား မ်ားရွိပါတယ္။ ဥပမာေပါ့ ႏိုင္ငံ ေတာ္သမၼတက ခရီးထြက္ေနတဲ့ အခ်ိန္မွာ ဒီ Peace Process နဲ႔ ပတ္သက္လို႔ သူ႔ကို လံုး၀ဥႆံု အခြင့္အာဏာ ေပးထားတာ ေတာင္ရွိပါတယ္။ ၿပီးရင္ သမၼတနဲ႔ ေသာ္လည္းေကာင္း၊ ကာလံုနဲ႔ ေသာ္လည္းေကာင္း တိုက္႐ိုက္ ေတြ႕ၿပီးေတာ့မွ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြ ကို ခ်ေပးႏိုင္ဖို႔တင္ျပႏိုင္တဲ့ အ ခြင့္အေရးသူ႔မွာရွိပါတယ္။ အခု အစိုးရမွာက်ေတာ့ အဲဒီလိုမဟုတ္ ဘဲနဲ႔ အဆင့္ေတြမ်ားလာတဲ့အခါ က်ေတာ့ ဆံုးျဖတ္မႈေတြကို ခ်ႏိုင္ ဖို႔အတြက္ အခ်ိန္ေတြ အမ်ားႀကီး လိုတယ္။ တခ်ိဳ႕အပိုင္းေတြမွာ ဒါ ကြၽန္ေတာ္တို႔ထင္တာေပါ့။ တခ်ိဳ႕ ကြၽန္ေတာ္တို႔ေဆြးေႏြးတဲ့အပိုင္း ေတြက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဆီ ကိုေသာ္လည္းေကာင္း၊ တပ္မ ေတာ္ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ဆီကို ေသာ္လည္းေကာင္း အျပည့္အ၀ မေရာက္ဘူးလို႔ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ဒီ လိုပဲ နားလည္တယ္။ အဲဒီေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔ဘက္က သေဘာ ထားေတြအျပည့္အ၀မေရာက္ဘဲ နဲ႔၊ မၾကားဘဲနဲ႔ ေဆြးေႏြးပြဲေတြမွာ တစ္စံုတစ္ရာ နားလည္ႏိုင္တဲ့ ဆံုး ျဖတ္ခ်က္က်လာဖို႔မလြယ္ဘူးလို႔ပဲ ျမင္ပါတယ္။ ဒါ အခက္အခဲျဖစ္ ပါတယ္။ လူပုဂၢိဳလ္တစ္ဦးတစ္ ေယာက္နဲ႔ မဆိုင္ဘဲနဲ႔ သူ႔ရဲ႕ပံုစံနဲ႔ ဆိုင္ပါတယ္။

UNFC အေနနဲ႔ေကာ အစိုးရနဲ႔ ဒီ ရက္ပိုင္းမွာ ထပ္မံေတြ႕ဆံုေဆြး ေႏြး ဖုိ႔ရွိပါလား။

ရွိပါတယ္။ အခု UNFC အ ေနနဲ႔ကေတာ့ အခုလည္း ေတြ႕ပါ တယ္။ DPN နဲ႔လည္းေတြ႕တယ္။ ျဖစ္ႏိုင္လို႔ရွိရင္ ႏိုင္ငံေတာ္အတုိင္ ပင္ခံပုဂၢိဳလ္နဲ႔ ေတြ႕ဖို႔အတြက္ လည္း ေမတၱာရပ္ခံထားတာရွိပါ တယ္။ ဒီလိုေတြ႕ဖို႔ေျပာတာက တ ျခားေခါင္းေဆာင္ေတြကို မယံု ၾကည္ဘူး၊ သူ႔ကိုပဲ ယံုတယ္ဆိုတဲ့ သေဘာမဟုတ္ပါဘူး။ သူဟာ ဒီ Process ကို အဓိကကိုင္ထား တယ္။ ၿပီးေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္မွာ  လည္း သူက အတိုင္ပင္ခံတစ္ ေယာက္ အေနနဲ႔ေသာ္လည္း ေကာင္း ၂၁ ရာစုပင္လံုကို အဓိက ေမာင္းႏွင္တဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေသာ္လည္း ေကာင္းေပါ့။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ဘက္ က အေနအထားေတြကို မ်က္ႏွာ ခ်င္းဆိုင္ ေသခ်ာရွင္းျပဖို႔လိုပါ တယ္။ ခုနေျပာသလိုပဲ အစည္းအ ေ၀းမွာ ကြၽန္ေတာ္တို႔ရဲ႕အယူအဆ ေတြကို တခ်ိဳ႕က သူ႔နားထဲေရာက္ ခ်င္မွေရာက္မယ္လို႔ ဒီလိုအယူအ ဆေတြ ကြၽန္ေတာ္တို႔မွာရွိပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ UNFC က၊ DPNU က ေခါင္းေဆာင္ေတြနဲ႔ ႏိုင္ငံေတာ္ အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္နဲ႔ ေတြကဆံုဖို႔ေတာင္းဆိုမႈေတြ လုပ္ ထားတာျဖစ္ပါတယ္။

ဒါကေတာ့ Personal ေမးခြန္းပါ။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္က အရင္မႏၲေလးတကၠ သိုလ္ေက်ာင္းသားဘ၀က ဒရမ္ မာတစ္ေယာက္လို႔ သိရေတာ့ အခုလို တိုင္းရင္းသားလက္နက္ ကိုင္ပံုစံမဟုတ္ခဲ့ရင္ဘ၀ကို ဘယ္ လိုစဥ္းစားထားပါလဲ။

ကြၽန္ေတာ္တစ္ခါတေလစဥ္း စားမိတာက ကြၽန္ေတာ္ကေတာ့ ၀ါသနာရွင္အဆင့္ပါပဲ။ တီးတာ ခတ္တာေတြရွိတာေပါ့။ တကယ္ လို႔ အႏုပညာေလာကထဲကို ၀င္ခဲ့ မိရင္ မေအာင္ျမင္ဘဲနဲ႔ ေယာင္ လည္လည္ျဖစ္ေနမယ္လို႔ ကိုယ့္ ဟာကိုယ္သံုးသပ္မိတာပဲ။ ဒီလိုပဲ ေယာင္လည္ေယာင္လည္နဲ႔ သြား ေနမိမယ္လို႔ ျမင္ေယာင္မိပါတယ္။

အစိုးရနဲ႔ ျပည္သူေတြကို ဘာမ်ား အမွာစကား ပါးခ်င္တာရွိပါသလဲ။ ျဖည့္စြက္ ေျပာခ်င္တာရွိပါသလား။

အဓိကကေတာ့ ျဖစ္ေနတဲ့ တိုက္ပြဲေတြနဲ႔ အြန္လိုင္းမီဒီယာ ေတြမွာ အယူအဆအမ်ိဳးမ်ိဳးေတြ ေပါ့။ တက္လာတဲ့အပိုင္းမွာ သ တင္းနားေထာင္တဲ့သူေတြ ျပည္ သူေတြအေနနဲ႔ ဆင္ျခင္တံုတရား နဲ႔ နားေထာင္ေစခ်င္ပါတယ္။ တစ္ဖက္သတ္အျမင္မ်ိဳး မဟုတ္ ဘဲနဲ႔ ႏွစ္ဖက္မွ်ၿပီးေတာ့ေပါ့။ သ  ေဘာထားအျမင္ေတြကိုျမင္ေစ ခ်င္ပါတယ္။ ေနာက္တစ္ခုက ေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ေကအိုင္အိုကို လည္း အျပဳသေဘာနဲ႔ အႀကံေပး ႏိုင္ပါတယ္။ အျပဳသေဘာမ်ိဳးနဲ႔ အႀကံေပးတယ္ဆိုရင္ကြၽန္ေတာ္ တို႔ လက္ခံမွာပါ။ အႀကံျပဳႏိုင္ ေအာင္လည္း ျမစ္ႀကီးနားမွာ ကြၽန္ ေတာ္တုိ႔႐ံုးေတြရွိပါတယ္။ ၿပီးရင္ တျခားနည္းေတြနဲ႔လည္း အႀကံျပဳ ႏိုင္ပါတယ္။ အားလံုးကိုလည္း ေမတၱာရပ္ခံခ်င္ပါတယ္။

အစိုးရကိုေတာ့ ကြၽန္ေတာ္ တို႔ကၿငိမ္းခ်မ္းေရးလို႔ေျပာတဲ့အခါ ျဖစ္စဥ္တစ္ခုအေနနဲ႔ အၿမဲတမ္း စဥ္းစားေစခ်င္ပါတယ္။ အခု ကြၽန္ေတာ္တို႔ျမန္မာႏိုင္ငံမွာက Peace လို႔ေျပာလိုက္ရင္ Process က မပါဘူး။ အခု ဒီဘက္ပိုင္းမွာ Process က ပါလာပါတယ္။ သို႔ ေသာ္လည္းပဲ ဒီ Process က တစ္ ခုလံုးအေနနဲ႔လုပ္ဖို႔လိုပါတယ္။ ေနာက္တစ္ခ်က္ကေတာ့ Peace Process နဲ႔ National Building ဒီ ႏွစ္ခုကို ခ်ိတ္ဆက္ၿပီးေတာ့မွ လုပ္ ဖို႔လိုပါတယ္။ သီးျခားစီလုပ္လို႔ရွိ ရင္ ဒါေအာင္ျမင္ဖို႔မလြယ္ပါဘူး လို႔ ဒီလိုပဲျမင္ပါတယ္။

===================
251/End